Comments on: “Tikrai laisviems žmonėms, nereikia aiškinti, kad jie laisvi.”

By: Svietolygintojas

Svietolygintojas — Tue, 23 Mar 2010 16:29:25 +0000

Neturime ko prarasti…

By: PETRAS-LT

PETRAS-LT — Tue, 23 Mar 2010 15:12:00 +0000

Žmonių mąstymas nepakeisi per vieną dieną. Tūkstančius metų vienas kitą žudėm dėl duonos kąsnio ir žemės lopinėlio. Aš manau kol judėjimas nekels tiesioginės grėsmės politinėms santvarkoms gyvuosime, jeigu pamatys grėsmę busime sunaikinti, kaip buvo prieš tūkstanti metų, taip ir dabar. Kas turi jėgą, tas teisus, Jų mąstymu.

By: Senas Vilkas

Senas Vilkas — Thu, 25 Feb 2010 02:58:43 +0000

Apie religiją tikrai teisingai pasakyta, na o demokratiją žmonės supranta kaip daugumos traiškymą mažumos, bet tai galvoja tik tie, kurie nori valdyti, pinigautis,nes jų didesnė jėga, o iš tikro demokratija, tai savivalda, ar tiksliau sakant išrinkti žmonių atstovai, kurie ne veikia žmonių vardu, kaip dabartinis Seimas, ar savivaldybių tarybų nariai, o atstovauja žmones ir sprendžia jų klausimus ir ne dėlto, kad jie patys negali,o dėl to, kad nereikia susirinkti visai trijų tūkstančių (ar trijų milijonų, kad prezidentas dirbtų) seniūnijos gyventojų, kad seniūnas imtųsi spręsti jų problemų, o ir seniūnas nėra jų priešas (jei toks yra, tai turi būti nedelsiant atleistas iš darbo!), o paprasčiausiai nežino visų gyventojų problemų, tad tam ir yra išsirenkami patikimi žmonės, kurie tai netik pasakytų, bet ir padėtų priimti geriausią sprendimą visų seniūnijos gyventojų atžvilgiu. Išrinkti į vadovus žmonės turi garantuoti savo rinkėjams, kad nebūtų pažeistos jų atstovaujamų žmonių teisės ir t.t.
P.S. mes tikrai nesame laisvi ir tai pasako, kad vis kartojame, kad esame laisvi, nes norim save įtikinti ko nėra, o mes to labai norim-būti laisvais (pritariu autoriui).

By: Aleksej

Aleksej — Mon, 22 Feb 2010 06:20:53 +0000

Karai vyksta dėl pinigų. O tiksliau dėl to, kad viena pusė jų negali pasiimti taip, kad kita šalis juos atiduotų geranoriškai. Viena šalis priešinasi, kitą negalėdama kitaip “pasiimti pinigų”, pradeda karą.

Nereikia būti ypatingai protingu, kad suprasti pačiam, jog tai, ką sako Žakas Fresko yra absoliuti tiesa – “Smurtas – silpnybe, kuri pasireiškia tada, kai kažkas nesugebėjo ginčo išspręsti kitaip.”. Kai kažkam kažkas netinka, nesigauna, jis pradeda nervuotis, smurtaut, kariaut… Iš dalies ir dėl to karai prasideda…

O dėl demokratijos… Democracy works only if you agree with it. Tai akių dūmimas.

By: Svietolygintojas

Svietolygintojas — Sun, 21 Feb 2010 18:43:33 +0000

Tu visiškai teisi, karai tikrai vyksta dėl resursų ir pinigų. Jeigu atidžiau paklausysi, man rodos šiame interviu išgirsi jį tai sakant. O kas liečia skirtumus, tai tu vėl teisi, manau jis tą ir turi omenyje- apskritai, žmonių, tautų įsitikinimų ir kt skirtumų įveikimą.

By: Mazyla

Mazyla — Sun, 21 Feb 2010 10:53:26 +0000

Na juk karai ne dėl nesugebėjimo įveikti skirtumus vyksta, bet dėl pinigų, resursų. Ar jis turėjo omeny apskritai žmonių, tautų, isitikinimų ir t.t. susipriešinimą?